Банкротство физических лиц – госпошлина и другие расходы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство физических лиц – госпошлина и другие расходы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Приведенные показатели отчетности доказывают, что сумма привлеченных кооперативом личных сбережений пайщиков практически совпадает с величиной конкурсной массы. В соответствии со ст. 39 Закона № 190-ФЗ для обеспечения имущественной ответственности участвующих в СРО кредитных кооперативов по их обязательствам перед пайщиками, передавшим кооперативу свои личные сбережения, СРО формирует компенсационный фонд.

Увязывая вину СРО и основание возникновения ее субсидиарной ответственности с неисполнением обязанности, предусмотренной п. 5 ст. 189.3 Закона № 127-ФЗ, Суд не принял во внимание следующие обстоятельства:

1. Пункт 5 ст. 189.3, Закона № 127-ФЗ устанавливает, что ходатайство о назначении временной администрации кредитного кооператива, дающего основания для применения мер по предупреждению банкротства, подаются саморегулируемой организацией «в порядке, установленном контрольным органом». Такой порядок был впервые установлен Указанием Банка России от 12.01.2015 г. № 3531-У, вступившим в силу 23.03.2015 г.
2. Абз. 3, п. п. 1.3, Указания № 3531-У предусмотрено, что ходатайство должно содержать сведения, предусмотренные п. 1, ст. 189.2 Закона № 127-ФЗ – «о неоднократном нарушении финансовых нормативов в течение 12 месяцев с даты выявления первого такого нарушения».

Письмом Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России, данным письмом от 09.03.2017 г. № 56-2-3/400 со ссылкой на п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что «Не устранение ранее выявленного нарушения не образует неоднократности независимо от длительности такого не устранения».

Позднее, такое же разъяснение было дано письмом ГУ Банка России по ЦФО от 28.08.2019 г. № Т-15-24-59/5151. В частности, Банком разъяснено, что неоднократность возникает, если было установлено нарушение одного финансового норматива, которое впоследствии было устранено, «но в течение 12 месяцев с даты выявления и фиксации первого такого нарушения, выявлено и зафиксировано повторное его несоблюдение».

Суд не принял во внимание приведенные СРО отсылки к указанным разъяснениям, заключив (стр. 22), как несоответствующие контексту. Несмотря на то, что указанными письмами Банкам России разъяснялся и порядок определения периода неоднократности, и того, что понимать под множественным определением финансовых нормативов, Суд:

• Сослался на отсутствие каких – либо официальных разъяснений и толкований понятия неоднократности нарушения финансовых нормативов.
• Произвольно истолковал норму п.п.1 п.1, ст. 189.2 Закона № 127-ФЗ определив, что «нарушение даже одного норматива несколько раз подряд «соответствует формулировке неоднократного нарушения финансовых нормативов, изложенной в п.п.1 п.1 ст. 189.2 Закона № 127 – ФЗ.

c) В качестве доказательств неоднократного нарушения финансового норматива ФН1 Судом (стр. 17), приводятся данные актов по результатам контроля СРО от 20.10.2012, 26.01.2013, 18.04.2013, 21.07.2014, 26.12.2014, 22.05.2015, 21.07.2015, 15.09.2015 г.

Применительно к фактам выявления и фиксации несоблюдения финансового норматива ФН 1 эти документы подтверждают:

• Актом о результатах камеральной проверки от 26.01.2013 г. было зафиксировано нарушение финансового норматива ФН1 (2,33%) по состоянию на 30.09.2012 г. При этом в п. 2.2. кооперативу было указано на некорректность заполнения показателей отчетности, в т.ч. в отражении исходных данных для расчета норматива резервирования. В дальнейшем, недостаточность резервного фонда, свидетельствующая о несоблюдении кооперативом финансового норматива ФН1, фиксировалась ежеквартально вплоть до 2 кв. 2014 г. Неоднократность несоблюдения финансового норматива в течение этого периода подтверждается, но СРО не могла направить по этому основанию ходатайство в Банк России о введении временной администрации, поскольку нормативным актом Банка России не был определен порядок подачи такого ходатайства.
• Период неоднократного нарушения финансового норматива ФН1 с 30.09.2012 по 30.06.2014 г. был прерван 30.09.2014 г., когда кооператив исполнил норматив ФН1 в нормируемом значении 4.95%.
• Несоблюдение финансового норматива ФН1 возобновилось с 31.12.2014 г. и от этой даты СРО был возобновлен отсчет установленного законом 12 месячного периода неоднократности. В последующем, нарушения финансового норматива ФН1 фиксировались СРО по состоянию на 31.03, 30.06, 30.09 2015 г. Но до истечения 12 месячного периода нарушения норматива ФН1, 29.12.2015 решением правления (Протокол № 15) Кооператив был исключен из СРО.

Ссылаясь на результаты анализа упомянутых документов, суды первой и апелляционной инстанции:

1. Пришли к выводу «о высокой динамике ухудшения финансового положения КПКГ «Финансовый домЪ» (что не всегда подтверждалось результатами контроля) и не соответствует ни основным, ни дополнительным основаниям для применения мер по предупреждению банкротства, предусмотренным п.1, ст. 183.2 и п. 1, ст. 189.2 Закона № 127-ФЗ.
2. Не приняли во внимание, что официальные разъяснения о порядке определения термина «неоднократности» установленного п.п. 1, п.1, ст.189.2 Закона № 127-ФЗ были даны после 2016 г., т.е. после прекращения членства кооператива в СРО.
3. Не приняли во внимание, что в соответствии с указанными разъяснениями, последний период нарушения финансового норматива с 31.12.2014 по 30.09.2015 г. не соответствует установленному законом двенадцатимесячному периоду.

СРО приводила эти доказательства судам первой и апелляционной инстанций, но они были оставлены без внимания.

От характера искового заявления зависит, что вводить в калькулятор пошлины (арбитражный суд) и как рассчитывать сумму. Законодательно определены два вида исковых заявлений: имущественный и неимущественный.

Неимущественный тип заявления — это вид иска, в котором истец не имеет материальных и финансовых претензий к ответчику. Например, суть искового заявления заключается в просьбе расторгнуть договор либо признать какое-либо решение ничтожным, недействительным.

Имущественный иск — это обращение по поводу решения финансовых, материальных и имущественных разногласий между экономическими субъектами. Например, истец требует взыскать с ответчика конкретную сумму за нарушение условий договора либо признать имущественные права на какой-либо актив.

В зависимости от типа иска в судебную инстанцию происходит расчет госпошлины в суд при подаче искового заявления в 2020 году, и определяется цена искового заявления.

Заявление индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства о признании его банкротом рассматривается арбитражным судом. Условием начала процедуры банкротства является письменное согласие в всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

Заявление в суд подает глава КФХ. Рассмотрение дела производится по специальным правилам, установленным параграфом 3 главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. Правила банкротства физических лиц не применяются к случаям банкротства КФХ (п. 2 ст. 213.1 ФЗ о банкротстве).

С 1 января 2017 года государственная пошлина при подаче заявления о признании физического лица — главы КФХ несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 рублей.

Отсрочка госпошлины при банкротстве

Заявитель может ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины по общим правилам (в том числе, в связи с тяжелым материальным положением). Однако, суд не обязан удовлетворять это требование. Например, исходя из представленных документов (сведений о доходах, расчетных листков), суд может сделать вывод, что заявитель в состоянии уплатить госпошлину, и нет оснований для освобождения от нее (такая ситуация описана в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу № А60-47573/2018).

Отсрочка или рассрочка предоставляется только по ходатайству заинтересованного лица, и лишь на срок, не превышающий одного года (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). Заявителю может быть предоставлена повторная отсрочка, но общий срок всех отсрочек не должен быть более одного года (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Госпошлина в кассационный арбитражный суд: порядок уплаты

При оплате госпошлины в кассационный арбитражный суд за представление КЖ необходимо опираться на следующие правила:

• Ее уплата производится подателем КЖ от своего лица либо его представителем от имени подателя КЖ (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, далее — ПВАС № 46). Внесением третьим лицом не допускается.
• После внесения госпошлины в надлежащей сумме подать саму КЖ необходимо в течение 3 лет. По истечении данного срока госпошлину придется уплатить заново (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
• Госпошлина вносится в размере, регламентированном на дату обращения в суд. Это актуально в т. ч., если заявление будет оставлено без движения, при согласованной рассрочке или отсрочке по ее внесению (п. 5 ПВАС № 46). Если на момент разрешения спора ставки госпошлины возросли, то лицо, не в пользу которого вынесен суд. акт, возмещает госпошлину по прежней ставке.
• При подаче КЖ на определение об обеспечении иска или отказе в этом госпошлина не вносится (п. 27 ПВАС № 46).
• При подаче КЖ в случаях, перечисленных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина уплачивается в фиксированном размере вне зависимости от количества заявленных истцом требований в первой инстанции и количества разрешенных судом требований (п. 33 ПВАС № 46).

В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ и с особенностями, установленными законом о банкротстве.

Мнение эксперта

Комментирует юрист Александр Васильев

Поскольку ИП является физическим, а не юридическим лицом, за подачу заявления о его банкротстве уплачивается госпошлина в размере, установленном для граждан пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации — 300 рублей. Применение к ИП госпошлины в размере, установленном для физических лиц, подтверждается судами (например, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 № Ф09-1009/19 по делу № А60-47573/2018).

При этом не допускается рассмотрение дела о банкротстве ИП и физического лица в отношении одного и того же гражданина (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 № 04АП-6462/2017 по делу № А78-13489/2017). Второе (по времени подачи) заявление о банкротстве будет отклонено.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда по экономическому спору

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражном процессе установлена также в размере 50% от госпошлины для подачи иска неимущественного характера — 3000 рублей (подпункты 4 и 12 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ).

Госпошлина установлена в едином размере для заявителей-юридических лиц и физических лиц — ИП.

Госпошлина уплачивается за подачу кассационной жалобы в отношении:

• решения и постановлений арбитражного суда по делу;
• определений об отказе в принятии искового заявления;
• определений об оставлении искового заявления без рассмотрения,
• по делу об оспаривании решений третейского суда,
• по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, а также об отказе в выдаче исполнительных листов.

Уплата госпошлины по другим актам арбитражного суда зависит от того, оплачивалось ли соответствующее заявление госпошлиной при рассмотрении в первой инстанции.

Госпошлина за банкротство юридического лица

Внимание: с 6 марта по 6 октября 2021 года введен мораторий на банкротство некоторых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Подробнее об этом читайте здесь.

Согласно п. 5 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) уплачивается пошлина в размере 6000 рублей.

Размер указанной госпошлины в деле о банкротстве не меняется в зависимости от вида юридического лица — ООО, АО, ГУП, КФХ и так далее. Не имеет значения также сфера деятельности юрлица — застройщик, поставщик и т.п.

Дела о банкротстве рассматриваются всегда арбитражными судами. При этом не имеет значения состав участников процесса (п. 6 ст. 27 АПК РФ). Вопрос о банкротстве застройщика или розничного интернет-магазина будет рассматриваться арбитражным судом, несмотря на то, что в качестве кредиторов могут выступать обычные граждане, не являющиеся предпринимателями.

Заявление подается в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения должника. Госпошлина по делу о банкротстве уплачивается по реквизитам этого арбитражного суда.

Вознаграждение финансового управляющего

Гонорар, который обанкротившийся человек обязуется выплатить финансовому управляющему (ФУ), содержит 2 части:

• Награда за проведенные работы. Ее минимальная сумма, оговоренная в законе «О несостоятельности», равна 25 тыс. р. (это оплата за ведение одной процедуры). Эта стоимость считается официальной, ее проводят через депозит АС.
• Вторая часть оплаты представлена суммой, которая считается реальным гонораром арбитражного управляющего. Этому специалисту во время ведения дела банкрота понадобится помощь других сотрудников (юристы). Финансовый управляющий не работает в одиночку. Ему потребуется заплатить за беспокойство штату юристов. Поэтому меньше, чем 100 тысяч рублей, вряд ли удастся заплатить за проведение одной процедуры.

Помимо гонорара за работу ФУ также предусмотрен определенный процент от суммы удовлетворенных требований кредиторов. Составляет эта выплата 7%. Этот вид платы необходим, чтобы заинтересовать арбитражного управляющего встать на защиту интересов кредиторов. С большим энтузиазмом они начнут обнаруживать имущество обанкротившегося. Для договора с ФУ, обанкротившемуся гражданину предстоит договориться с ним. Это значит гонорар, который он назначит в качестве награды, должен быть приемлемым для специалиста.

Как рассчитать и заплатить

Чтобы исчислить необходимую сумму в зависимости от обстоятельств, удобнее всего воспользоваться специальным калькулятором, который находится на сайте нужного арбитражного суда. Налоговым кодексом РФ в ст. 333.19 определена пошлина на апелляцию в Верховный Суд, пункт определен как подача надзорной жалобы — 6000 руб. Если в иске одновременно содержатся как требования имущественного характера, так и неимущественного, необходимо исчислить и уплатить одновременно сумму сбора, установленную как для одних, так и для других требований.

Реквизиты для перечисления узнаем на официальном сайте арбитражного суда. После окончания вычислений система сразу позволяет выбрать функцию «Заполнить платежное поручение» и сформировать платежный документ. В случае подачи документов в электронном виде необходимо предоставить подтверждение об уплате пошлины. Если окажется, что она была уплачена в меньшем размере, чем нужно, арбитражный судья оставит заявление без движения и установит срок для устранения недостатков. Заседание назначается только после того, как поступит платеж в полном размере. Если заявителем подается частная жалоба, размер госпошлины за подачу на определение арбитражного суда в этом случае законодательно не установлен. Обращение производится без уплаты сбора. Такое возможно, например, в случае подачи частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы.

Признание несостоятельным физического лица

Согласно пункту 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, при подаче заявления о признании физического лица несостоятельным (банкротом) уплачивается пошлина в размере 300 рублей.

Заявление подается в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения должника, по его реквизитам уплачивается госпошлина.

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражными судами вне зависимости от того, кто входит в состав участников дела — организации, ИП или граждане (п. 6 ст. 27 АПК РФ). Вопрос о банкротстве будет рассматриваться арбитражным судом, несмотря на то, что в качестве кредиторов могут выступать обычные граждане, не имеющие предпринимательского статуса.

К заявлению необходимо приложить доказательство оплаты госпошлины, либо ходатайство об отсрочке ее оплаты.

Подробнее о банкротстве физических лиц читайте здесь.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ и ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ и с особенностями, установленными законом о банкротстве.

Мнение эксперта

Комментирует юрист Александр Васильев

Поскольку ИП является физическим, а не юридическим лицом, за подачу заявления о его банкротстве уплачивается госпошлина в размере, установленном для граждан пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации — 300 рублей. Применение к ИП госпошлины в размере, установленном для физических лиц, подтверждается судами (например, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 № Ф09-1009/19 по делу № А60-47573/2018).

При этом не допускается рассмотрение дела о банкротстве ИП и физического лица в отношении одного и того же гражданина (Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 № 04АП-6462/2017 по делу № А78-13489/2017). Второе (по времени подачи) заявление о банкротстве будет отклонено.

Как рассчитать и заплатить

Чтобы исчислить необходимую сумму в зависимости от обстоятельств, удобнее всего воспользоваться специальным калькулятором, который можно найти на сайте нужного арбитражного суда. Если в иске одновременно содержатся как требования имущественного характера, так и неимущественного, необходимо исчислить и уплатить одновременно сумму сбора, установленную как для одних, так и для других требований.

Реквизиты для перечисления можно узнать на официальном сайте арбитражного суда. После окончания вычислений система сразу позволяет выбрать функцию «Заполнить платежное поручение» и сформировать платежный документ. В случае подачи документов в электронном виде необходимо также предоставить подтверждение об уплате пошлины. Если окажется, что она была уплачена в меньшем размере, чем нужно, арбитражный судья оставит заявление без движения и установит срок для устранения недостатков. Заседание будет назначено только после того, как поступит платеж в полном размере.

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:

Рекомендуем прочесть: Новгсти о переселении из аванийного жилья в самаре

Освобождения от пошлины

В некоторых случаях с лица, подающего жалобу на акт суда в порядке кассации в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, сбор не взимается.

К таким случаям относятся:

• обжалование противозаконных действий приставов;
• подачи жалобы на акт о назначении административного взыскания;
• с третьих лиц по любым гражданским делам;
• когда обжалование производят государственные органы;
• по бракоразводным спорам;
• при обжаловании актов по делам о защите интересов детей;
• с инвалидов первых двух групп, но только в случаях, когда они истцы;
• представители общественных правозащитных организаций.

Помимо полного освобождения по данным случаям, лица, указанные в Налоговом Кодексе в качестве обладателей льгот, имеют право на уменьшение размера пошлины.

Похожие записи:

• Виза в Лондон: особенности и способы получения
• Будет амнистия по статье 228 ч 2 2024
• Какие льготы предусмотрены ветерану труда в 2024 году в Рязани